Основания для субсидиарной ответственности
В силу п.1 ст.61.10 Закона о банкротстве под контролирующим должника лицом понимаетсяфизическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года,предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения допринятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право даватьобязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определятьдействия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.Предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо являлосьруководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органадолжника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии (п.4 ст.61.10 Закона обанкротстве).В силу абзаца 3 п.4 ст.10 Закона о банкротстве, если должник признан несостоятельным(банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица вслучае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по егообязательствам.В соответствии с п.4 ст.10 Закона о банкротстве, если должник признан несостоятельным(банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица вслучае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по егообязательствам.Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должникпризнан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, чтоего вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо такжепризнается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупномуразмеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленныхпосле закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам,оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующемууменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правамкредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащихудовлетворению за счет этого лица.В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "Онекоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственностипри банкротстве" (далее - Постановление N 53) разъяснено, что под действиями (бездействием)контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов (ст.61.11Закона о банкротстве) следует понимать такие действия (бездействие), которые явилисьнеобходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство ненаступило бы.Суд оценивает существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица наположение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названнымидействиями (бездействием) и фактически наступившим объективным банкротством.Неправомерные действия (бездействие) контролирующего лица могут выражаться, в частности,в принятии ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, втом числе согласование, заключение или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или сзаведомо неспособным исполнить обязательство лицом ("фирмой-однодневкой" и т.п.), дачауказаний по поводу совершения явно убыточных операций, назначение на руководящие должностилиц, результат деятельности которых будет очевидно не соответствовать интересам возглавляемойорганизации, создание и поддержание такой системы управления должником, которая нацелена насистематическое извлечение выгоды третьим лицом во вред должнику и его кредиторам, и т.д.
